lunes, 2 de julio de 2012
viernes, 22 de junio de 2012
Pervivencia del clasicismo
| Juan Van der Hamen: Ofrenda a Flora (1627) |
viernes, 15 de junio de 2012
Pervivencia del clasicismo
domingo, 23 de octubre de 2011
Pervivencia del Clasicismo: GÓTICO
lunes, 10 de octubre de 2011
Pervivencia del Clasicismo: RENACIMIENTO CAROLINGIO
martes, 27 de septiembre de 2011
Pervivencia del Clasicismo: GÓTICO
lunes, 29 de agosto de 2011
Pervivencia del Clasicismo: S. XX
Valentin Serov fue uno de los más importantes retratistas rusos de fines del siglo XIX. De fuerte carácter realista, se dejó influenciar por el simbolismo e impresionismo, dando como resultado un estilo bastante rico. En plena efervescencia del arte moderno, el artista se centró en el arte mitologico dando libertad a su influencia modernista.
Esta representación de Europa raptada por Zeus es una muestra de cómo el simbolismo se adentró en el siglo XX, la época de las vanguardias. Sobresale el carácter "antiguo" de la representación. La dama está diseñada como una escultura arcaica griega e, incluso, el dios no es un toro, sino un Uro (Su antepasado).
De esta manera nos adentra en los inicios de la historia, donde se funde mito y realidad.
jueves, 4 de agosto de 2011
Pervivencia del Clasicismo: ROMÁNICO
lunes, 1 de agosto de 2011
Pervivencia del Clasicismo: S. XX
miércoles, 11 de mayo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
Pervivencia del Clasicismo: BIZANCIO
No es un símbolo de victoria de una religión sobre otra, como se podría pensar y la sensibilidad actual automáticamente asociaría). Es un curioso caso de sincretismo religioso. Cristo, la vida, vence a Hades, la muerte, como metáfora de la resurrección.
Esto indica que el pueblo llano del año 950 conocía y tenía en mente la herencia grecorromana, puesto que entendería el mensaje con elementos clásicos que narra el tríptico.
jueves, 17 de marzo de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
Pervivencia del Clasicismo: GÓTICO
miércoles, 13 de octubre de 2010
Pervivencia del Clasicismo: RENACIMIENTO OTONIANO
lunes, 11 de octubre de 2010
El Capitel de la Orestíada II
El sarcófago muestra, de izquierda a derecha:
- Las furias (personificaciones femeninas de la venganza) dormidas sobre la tumba de Agamenón, padre de Orestes.
- La nodriza de Orestes, apartando la mirada del crimen.
- Orestes asesinando a Egisto (a sus pies), amante de su madre y asesino de su padre, y limpiando el arma en un paño.
- Orestes huyendo (o su compañero Pelias)
- Su madre, Clitemnestra, yaciendo muerta en el suelo.
- Las Furias, acosando, con serpientes en las manos.
- Un siervo, tratando de esconderse del crimen del Orestes.
- Orestes, en el templo de Apolo, purgando su crimen, con una furia dormida a sus pies.
El capitel de la Oristíada simplifica la narración por motivos de espacio. No es podible desarrollar toda la historia del friso en tan pequeño espacio, pero se reconoce bien los elementos que ha tomado de la obra original.
- Las Furias dormidas han desaparecido del capitel.
- La nodriza se aparta del crimen. Aparece completamente desnuda y con la particularidad de ser ella quien parece ser asesinada. O Bien el escultor confundió la escena original y creyó ver que la nodriza no huía, sino que era atacada, o ha sustitituido a Clitemnestra por ella.
- Orestes, desnudo, atacando. Parece una síntesis de las dos representaciones de Orestes (U Orestes y Pelias). Sostiene el arma como el primero pero la postura es tomada el segundo.
- Clitemnestra y Egisto muertos han desaparecido, así como el esclavo.
- Las furias acosan a Orestes. El paño que las tapa surge en el capitel de la boca de un león. Sostienen serpientes al igual que en el sarcófago. Una de de ellas está agachada, tomando el lugar de la Furia dormida de la derecha.
- La escena de templo ha desaparecido (pero no La Furia).
Estas diferencias de composición hacen ver que el escultor no conocía el significado de la escena original. Sobretodo le delata el equivocarse al confundir a la nodriza huyendo con la asesinada. El no diferenciar bien qué furia pertenece a qué escena hace suponer que no era consciente de que la narración original estaba compartimentada en capítulos y/o cuales eran estos.
No obstante, es obvio que el escultor fue consciente de que el sarcófago mostraba una escena pagana y así la representó en el capitel, aunque no conociera exactamente el capítulo religioso que narraba. Esto es lo más importante de la obra. La temática es pretendidamente mitológica. Y todo esto siglos antes del Renacimiento italiano.
El Capitel de la Orestíada
El Maestro de Frómista-Jaca trasladó el estilo y la iconografía del sarcófago al capitel, si bien desconocemos si sabía del contenido de la historia representada. Sea como fuere, involuntario o no, estamos nada menos de ante una representación mitológica en el siglo XI. Todo ello precisamente en el marco de una iglesia y cuatro siglos antes de su "descubrimiento" en la Florencia renacentista.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Pervivencia del Clasicismo: ROMÁNICO

sábado, 10 de julio de 2010
Lo clásico en fotografía
Ulises, de Annie Leibovitz
Annie Leibovitz es una fotógrafa norteamericana de dilatada trayectoria profesional. Una de las claves que ha mantenido inalterada durante toda su carrera es la elegancia y mesura hasta la temática bufa y la composición muy contenida, incluso cuando retrata una escena en movimiento. Todo eso la cataloga como una de las fotógrafas de prestigio más clásica y a veces, como en esta fotografía, también clasicista (dentro de su obvia postura posmoderna).
Para recrear la escena de la Ilíada de Ulises y las sirenas, ha prescindido de toda referencia histórica clásica, pero no de la esencia del arte clásico.
George Clooney, seguramente el más elegante de los actores contemporáneos, interpreta al héroe con actitud atemperada, al igual que las sirenas. Éstas no tienen una iconografía híbrida, sino que son completamente humanas y no resultan amenazantes, pareciendo más bien ninfas.
Pese a la completa descontextualización del tema original, hay un juego clásico reinterpretado en clave posmoderna .
La obra parece estar más inspirada en la historia de Hilas y las ninfas que en la de Ulises, y le encuentro bastantes puntos de conexión con el cuadro del mismo nombre de John William Waterhouse.
lunes, 21 de junio de 2010
¿Qué hace clásica una obra? parte 2
Frescos de la Villa de Boscotrecase. S. I d. C
Éste es otro ejemplo de obra romana dinamitando los cimientos de la narrativa clásica. En una misma composición hay plasmados un par de episodios distintos. Se puede ver a Perseo representado en dos ocasiones, la primera yendo a rescatar a Andrómeda y a segunda Perseo visitando al padre de la princesa ya a salvo. Y a todo eso sumamos un completo desprecio por las leyes de representación espacial, donde el palacio real aparece en la "nada" sin unas proporciones ni perspectivas coherentes.
Si un artista hiciera una composición similar, le tacharían de anticlásico. Pero no se puede mirar estas pinturas y catalogarlas como tal.
Lo que hace que estos frescos sean clasicos no es la temática, ni la composición. Es su esencia.
domingo, 6 de junio de 2010
Pintura griega
Nada queda de los grandes pintores del periodo clásico como Apeles, Polignoto, Apolodoro, Zeuxis o Parrasio, pero de época helenística sí se ha coservado algunos restos de pintura mural, gracias al descubrimiento de enterramientos con pintura funeraria. Gracias a las necrópolis hemos conservado pintura romana en España. La pintura etrusca ha tenido la misma suerte y esperemos que algún día podamos decir lo mismo de la íbera.
La pintura helenística se localiza en la antigua capital macedonia, Vergina (hoy territorio griego). Pinturas han sido halladas en enterramientos reales como el del mismo Filipo II, padre de Alejandro Magno. Algunas tumbas hacia tiempo que habían sido expoliadas, pero los ladrones dejaron intacto el que hoy es uno de los tesoros de la historia de la pintura: Una mínima muestra de pintura griega cuando se creía desaparecida.
Desgraciadamente, algunos de estos excepcionales descubrimientos fueron destruidos desenterrando las propias tumbas.
